【福島モノローグ】他人ごとを、自分ごとのように受けとめるには？

 

 東日本大震災から10年が経過した。

 ３月１１日に、自分がどこにいて、何をしていたか。 

 それはまだ、思い出せる。

 東京・千代田区、神保町の交差点に立ち、 ちょうど信号が変わるのを待っていた。 

 徒歩で４時間かけて、当時住んでいた都内北区の自宅に戻り、 テレビで見た津波の映像、原子力発電所の映像もぼんやり覚えている。 

 ただ、記憶は時が経つにつれて、しだいに薄れるものであることは経験している。 阪神淡路大震災の時、テレビの映像で見た光景を思い出せるか？ と問われると、私は明確に答えられない。 

 自分の身に降りかかった出来事や、その時、どんなことを考えていたかは「自分ごと」だから 記憶にも残り、似たような記憶を持つ人の話を聞いて、共感しやすい。 

 しかし、自分が経験したことのない出来事は「他人ごと」で、 それを経験した人から、その出来事や、その時の気持ちを語られても、 「自分ごと」と比べると「距離」がある。

 「もしも、自分だったら」という想像をしてみても、それはやはり想像に過ぎない気がする。 

 「福島モノローグ」は、東日本大震災で被災した福島の人の語りをまとめた１冊だ。 

 本書に登場する人の中には、どこの、誰なのか。氏名が表されない人もいる。 

 ただ、あの時、どこに居て、どうしたか。 

 住まいや、日々の暮らし、仕事、家族、周囲の人との関わりについて、 ページをめくるにつれ、その人の語り「モノローグ」に、直接、耳を傾けているような気持ちになる。

 「自分」と「他人」の間には、 「自分の身近にいる人々」「自分に関わりがある人々」が居る。 

 語りを聞くということは、本書の登場人物たちを、自分と他人の間に位置付けることになる。 

彼らが経験したことは、私にとって 「自分ごと」ではないが、「他人ごと」でもなく、 少し身近な人々のこととして、受けとめることができるような気がしてくる。 

 著者である、いとうせいこうはその気配を消している。

 語る人の前に居ることは間違いないのだが、本書の中で、著者は声を発しない。 

 被災地の人々、彼らを、読者に近い存在にする 彼らの声がよりリアルに読者に届くこと

を願ってつくられた１冊だと思う。